ДАЕШЬ ТРЕХСЛОЙНЫЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРЫ!

Навеяно песней Короля и Шута - Король и Шут.

Имеем два образа:

1) Образ Шута - этакая бестолочь, озорник, шалун и затейник - несерьезность.

2) Образ Короля - мудрец, суровый, властный и правильный - серьезность

Песенка привозносит вариант сочетания: "Да, я с виду шут, но в душе король.." То есть ядро характера персонажа составлет элемент серьезности - определяющий максимы, мотивы и поступки - , а снаружи он покрыт добротным слоем несерьезности - прячущим/разбавляющим смысл элементом натужного позитива, радости для того, чтобы неискушенные умы не терялись в делах и чаяниях основополагающего короля.

Модель распространенная и достаточно встречаемая (как в худ. произведениях так и в жизни). Имеет основной плюс: "серьезные мотивы принимают человеческое, распологающее к себе лицо". Однако же считаю такую модель устаревшей и не лишенной некоторых недостатков, как то:

а) пышущая шутками она обесценивает вес этих шуток и опошляется со временем.

б) Мешает очевидная необходимости модели в доказывать свою состоятельность в серьзеных делах делом, ибо внешне она нераспалагающа.

Как за эволюционный шаг, хочу высказться за следующую модель: "король-шут-король" - основа остается та же что и в первом случае, только сверху появляется еще один слой "серьезности". Таким образом можель принимает форму "бутерброда", где мозговой и переферический факторы соеденены медиатором шутовства, который не выпячивается на ружу а зачастую даже еле уловим для объектов внешней среды. Какие преимущества имеет модель:

а) Мотивационный фактор остается "серьезный"

б) Методолагия реализации так же родственна мативам - "серьезная", а следовательно, и легче сочетащаяся с ними и и потому более приемлемая.в) Утонченный элемент несерьзности начинает выступать не как монолитный тупой щит, а в качетсве перлов, чем повышает свою ценность по принципу "лучше меньше да лучше".

Примерно так.