ЧК тчк

Вот тут в свете участившихся вызовох молодых ды здоровых, полных надежд и жизненной радости ЕГУшников на разговор-распрос в, скажем так, КГБ, задумался о предпочтительной модель поведения. Дело в том, что имею свое двухразовое знакомство с подобным во время возвращения в Беларусь на протяжении учебного года, полагал, что больше пользы принесу добрым людям мира сего, если буду сливать госпадам офицерам всякого рода шлак, типа "типа - г-н Х преподает ли у нас? О да, тов. офицер, по два курса в семместр, так точно".. или " сколько человек у нас в группе? ну... 50, группы у нас в философском большие, добротные.. да, и все сплошь мажоры, ага, тов. офицер".... в общем все такое, типа, пусть падлы заебутся проверять это все...... Однако потом подумал, что не есть такой подход самый оптимальный, ибо господину Х, которого,скажем, я от балды упомянул в разговоре, могут смутить уверенные разговоры офицера про курс на каждый семместр и что хуже повлечь за собой что-нибудь непредвиденное для уважаемого господина Х.. Поэтому я подумал, что лучше было бы придерживаться старой проверенной дедовской стратегии молчать на расспросе как партизан и всячески уклоняться от ответов.. Потом же все таки снова подумал, что если разговор шел в устной форме, то можно и нестесняться говорить всякую фигню, ибо незасведетельствовано и ничего не повредит г-ну Х.... В общем все еще в раздумьях и имею вопрос к друзьям-читателям,как повашему, что предпочтительнее,пытаться дезинформировать или молчать в тряпочку?