суббота, мая 06, 2006

Идеология

Сегодня свершился великий день. Помимо, конечно же, того, что я таки завалил зачет по химии. Признаться, возвращаясь домой, испытывал мерзкое ощущение перехода, что называется, на темную сторону силы. Хотелось крови, причем человеческой, по возможности, какою-нибудь сучью гопницкую морду просто таки жаждилось встретить….. Однако никто не встретился.
Сейчас уже остыл, успокоился и готов осмыслить куда более важное событие сего дня. Я наконец-то поприсутствовал на таком предмете как ИДЕОЛОГИЯ БЕЛОРУССКОГО ГОСУДАРСТВА. С давних пор, распираемый любопытством, жаждил встречи. И вот свершилось.
В принципе свершилось еще вчера, когда была первая лекция по предмету, но там был не наш препод, а замена. Пришла миловидная девушка с филфака и начала дискутировать на тему. Пара человек подержалось и все вылелось, как обычно, в одну из наиболее серьзных для России проблем – похлеще чем небезызвестные дураки и дороги. В России ( в обобщенном смысле) каждый чел мнит себя крутейшим блин мегафилософом, что и выливается в то, что подобные высокие дисскусси, зачастую в нетрезвом застольном виде, не имеет никакого КПД. Читай: бред собачий. ЧУШЬ!.. Хотя и сам не равнодушен к подобному времяпрепровождению.
Словом, когда лекция была увлечена в подобное русло, я ненароком увлекся своею соседкой и так до конца пары и попровтирал ей про представителей древнегреческой философской школы. Да-да, не смейтесь! Уж кто-то а я то уж точно как никак мегафилософ, безусловно…. Оба получили громадное удовольствие от общения. А историю про обоснования мировоззрения проказника Фалеса (основателя греческой натурфилософии, кому интересно) пришлось повторять на бис.
Короче из того, что было на лекции, касательно идеологии, я не запомнил ничего. Сегодня же намеревался наверстать упущенное. И результат, признаться, меня неприятно удивил. По порядку, препод у нас безликое серое создание женского полу средних лет. Излагает достаточно блекло, но вполне четко и веско. И что хуже всего – правду (во всяком случае, похоже на то). Открыто и коротко.
В общем, представьте себе ее, когда она как ни в чем не бывало самым обычным тоном излагает то, что мир таки изменился, сегодня к стандартным трем ветвям власти (законодательную, исполнительную и судебную) прибавилась еще и четвертая – информационная. Она с каждым днем набирает все большее и большее значение. И ее святое дело – это формировать необходимое государству общественное мнение, держать людей под контролем, агитировать их на различные важные правительству мероприятия (субботники там всякие) и т.д. И это все мол правильно, так есть во всем мире, так и должно быть. И мы, идеологи, выполняем эту нисколько не маловажную функцию легитимизации действующего правительства, создаем идеи, которые нужны ему для контроля граждан.
И так далее и тому подобное. И наибольшую тоску вызывает то, что подает это совершенно неприкрытой, голой правдой, рассказанной спокойным уверенным в своей правоте голосом. Притом совершенно остается без внимания вся циничность, эгоистичность и беспринципность сказанного – это все, похоже, становится естественным и правильным в идейном наборе современного Белорусского государства.
Тьфу!
Пусть и избитый, но не могу не вспомнить в качестве ярчайшего примера роман-соц.антиутопию "1984" Д. Оруэлла. Там тоже главный герой работал Министерстве, если не ошибаюсь, Правды – учреждении, которое занималась информацией в гипотетической Англии будущего, находящейся под гнетом развитого "ангельского социализма". И его работа заключалась в том, чтобы просто брать и исправлять старые заметки в газетах с прогнозами и обещаниями партии на реально получившиеся результаты. То есть партия обещала в марте не снижать лимит шеколада на душу населения с 30 до 20 г. На самом же деле лимит очень скоро был снижен и герою пришлось переписывать архивный номер, чтобы там было не убеждение партии в том, что все будет хорошо, а наоборот предупреждение о том, что будет снижен лимит… А затем все это отсулалось в архив, старые номера изымались, новые печаталис. И все пребывали в спокойной уверенности, что партия у них самая честная и справедливая… А почему? Да потому что привыкли….. и даже глав герой долгое время не понимал всей грязи собственной работы, ему казалось, что от него требует совершенно простой и правильной вещи – всего лишь исправить досадную ошибку в прошлом, а не уничтожать все прошлое своей нации в угоду Партии… Вот такая вот была идеология. В целом, же книжка очень сильная и… к сожалению местами набирающая все большую и большую актуальность.
Однако заканчиваю минорить. В общем и целом, новый предмет может быть достаточно интересным – как никак гуманитарная отдушина в непроглядном темном царстве естествознания и все же может оказаться лично мне даже немного полезной. Потому буду ходить и буду осторожно слушать для подобия собственного анализа.
З.Ы. Народ же в большинстве своем воспринял новый предмет достаточно холодно, слушать эту муть им было невыносимо и многие просто спали. Эх… не видят плебеи поэтизьму в словосочетании "интеллегибельность бытия"… что с них взять

Комментариев нет: